Apple sagt, dass Apple-Watch-Armbänder sicher zu tragen sind, nachdem eine Klage eingereicht wurde

Nach einer Sammelklage, die behauptet, dass einige Apple-Watch-Armbänder giftige "Ewigkeitschemikalien" (auch bekannt als per- und polyfluorierte Alkylverbindungen, PFAS) enthalten, hat Apple versichert, dass Apple-Watch-Armbänder "sicher für die Nutzer zum Tragen" sind.


Die vollständige Stellungnahme von Apple:

Apple-Watch-Armbänder sind sicher für die Nutzer zum Tragen. Neben unseren eigenen Tests arbeiten wir auch mit unabhängigen Laboren zusammen, um strenge Tests und Analysen der in unseren Produkten verwendeten Materialien durchzuführen, einschließlich Apple-Watch-Armbänder.

Apple erklärte, dass seine Bemühungen, potenziell schädliche Chemikalien aus seinen Produkten und Herstellungsprozessen zu entfernen, oft über die gesetzlichen Anforderungen hinausgehen.

Obwohl Apple sagt, dass Apple-Watch-Armbänder sicher zu tragen sind, plant das Unternehmen den schrittweisen Verzicht auf PFAS.

In einem Dokument aus dem November 2022 erklärte Apple seine Verpflichtung, die Verwendung von PFAS in seinen Produkten und Herstellungsprozessen "vollständig einzustellen". Apple gab an, dass dieser Prozess aufgrund verschiedener Herausforderungen, darunter die Identifizierung und Entwicklung von PFAS-freien Alternativen, die bestimmte "Leistungsanforderungen" erfüllen, Zeit in Anspruch nehmen wird.

Aus dem Whitepaper:

Wir begannen mit einer Bewertung der am häufigsten in unseren Produkten verwendeten PFAS-Klasse — den Fluorpolymeren. Obwohl unsere Analyse ergab, dass diese Materialien während der Nutzung des Produkts sicher sind, hielten wir es für wichtig, unseren Fokus auf die gesamte Lieferkette auszuweiten. Wir kamen zu dem Schluss, dass unser Ziel die Einschränkung der Nutzung aller PFAS-Verbindungen sein muss.

Die vollständige Eliminierung von PFAS aus Apple-Produkten und -Prozessen wird Zeit in Anspruch nehmen. Wir müssen ein umfassendes Verzeichnis der PFAS-Nutzung in der Elektronik erstellen, PFAS-freie Alternativen identifizieren und entwickeln, die den Leistungsanforderungen für bestimmte kritische Anwendungen gerecht werden, und dabei die notwendige Zeit für die Materialqualifikation berücksichtigen. Schließlich müssen wir sicherstellen, dass die PFAS-freien Alternativen keine bedauerlichen Ersatzstoffe darstellen — also Alternativen, die genauso oder sogar noch schädlicher sind als die ersetzten PFAS.

Die Klage zitiert eine kürzlich durchgeführte Studie, die ergab, dass einige Smartwatch-Armbänder "hohe Mengen" an PFAS enthalten, die durch die Haut aufgenommen werden und gesundheitliche Probleme verursachen können. Laut The Guardian wurden in der Studie Smartwatch-Modelle von Apple, Nike, Fitbit und Google getestet, doch es wurden offenbar keine spezifischen Smartwatch-Armbänder mit PFAS namentlich genannt.

Apple reagierte nicht sofort auf die Anfrage, welche Apple-Watch-Armbänder, falls überhaupt, PFAS enthalten. Die vorgeschlagene Sammelklage betrifft alle Personen in den USA, die ein Sport Band, Nike Sport Band oder Ocean Band für eine Apple Watch gekauft haben.

Ein Richter muss noch entscheiden, ob die Sammelklage weiterverfolgt werden kann.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf macrumors.com und wurde von Phonecare übersetzt. Die Rechte verbleiben bei MacRumors.