Kamera-Vergleich: iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S25 Ultra

Samsung hat kürzlich das Galaxy S25 Ultra vorgestellt, sein neuestes Flaggschiff-Smartphone, das mit dem iPhone konkurrieren soll. Letzte Woche haben wir ein Hands-on-Video gemacht, aber diese Woche sind wir mit einem ausführlichen Kamera-Vergleich zurück.

In diesem Artikel und dem begleitenden Video haben wir Fotos im Blindtest vom S25 Ultra und dem iPhone 16 Pro Max aufgenommen, damit Sie selbst beurteilen können, welche Smartphone-Kamera Sie bevorzugen. Am Ende des Videos verraten wir, welches Foto von welchem Gerät stammt.


Das ‌iPhone 16 Pro‌ Max verfügt über eine 50-Megapixel-Hauptlinse (Weitwinkel), eine 12-Megapixel-Ultraweitwinkel-Linse und eine 12-Megapixel-Teleobjektiv-Linse. In Bezug auf die reinen Spezifikationen gewinnt Samsung, da das S25 Ultra mit einer Quad-Kamera-Konfiguration ausgestattet ist, die eine 200-Megapixel-Weitwinkel-Linse, eine 50-Megapixel-Ultraweitwinkel-Linse, eine 50-Megapixel-Teleobjektiv-Linse und ein zusätzliches 10-Megapixel-Teleobjektiv bietet. Das zusätzliche Teleobjektiv ermöglicht mehr Vielseitigkeit mit verschiedenen optischen Zoom-Optionen.


Mehr Megapixel ermöglichen es, stärker hineinzuzoomen und dabei Details zu bewahren, aber die Smartphone-Kameras sind heutzutage so fortschrittlich, dass Sie fantastische Bilder erhalten, unabhängig davon, ob Sie ein ‌iPhone‌ oder ein Samsung-Gerät verwenden.


Dennoch gibt es bemerkenswerte Unterschiede bei den Under-the-Hood-Verarbeitungstechniken sowie einige Bereiche, in denen Apple im Vorteil ist und andere, in denen Samsung übertrifft.


Das ‌iPhone 16 Pro‌ Max kann einfach nicht mit dem Galaxy S25 bei optischem und software-verbessertem digitalen Zoom mithalten. Das Galaxy S25 bietet 5x optischen Zoom wie das ‌iPhone‌, aber 10x "optischen Qualitäts"-Zoom, der KI nutzt, und dieser funktioniert gut.


Außerdem verfügt Samsung über eine 100x Zoom-Funktion, die jedes Jahr besser wird. Der digitale Zoom von Apple ist auf 25x begrenzt, und bei 25x sind die Bilder kaum nutzbar aufgrund von Rauschen. Die vergleichbaren 30x-Bilder von Samsung hingegen sehen anständig aus.


Der größte Unterschied zwischen dem S25 Ultra und dem 16 Pro Max zeigt sich beim Vergleich der Zoom-Aufnahmen.


Bei alltäglichen Fotos gibt es einige Bereiche, in denen das S25 Ultra Schwierigkeiten hatte. Besonders bei Low-Light- und Nachtaufnahmen gab es signifikante Lichtreflexionen und Unschärfe, während das ‌iPhone 16 Pro‌ Max in diesen Szenarien besser abschneidet. Apples Bildverarbeitung tendiert dazu, hohe Kontraste mit lebendigen Farben zu erzeugen, was hier deutlich wird. Aufnahmen vom S25 Ultra wirken tendenziell etwas verblasst, aber welches Sie besser finden, ist Geschmackssache.


Porträts sahen bei beiden Smartphones ähnlich aus, und beide haben gute Arbeit bei der Trennung des Subjekts vom Hintergrund und der Anwendung attraktiver Unschärfe geleistet.


Um die Videoaufnahmefähigkeiten des ‌iPhones‌ zu erreichen, hat Samsung einen neuen LOG-Videoaufnahme-Modus für Profis hinzugefügt, zusammen mit einem Expert RAW-Modus, der es ermöglicht, die Blende vor der Aufnahme anzupassen. Apple hat immer noch einen Vorteil, wenn es um Videoaufnahmen geht, einschließlich Stabilisierung.


Schauen Sie sich das Video an, um zu sehen, welches Smartphone welches ist, und lassen Sie uns in den Kommentaren wissen, ob Ihnen die Bilder vom Galaxy S25 Ultra oder vom ‌iPhone 16 Pro‌ Max besser gefallen.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf macrumors.com und wurde von Phonecare übersetzt. Die Rechte verbleiben bei MacRumors.